国家社科基金重大攻关课题《提高我国文化软实力研究》开题论证会  [2009-7-17]

   经全国哲学社会科学规划领导小组批准，“提高我国文化软实力研究”被立项为2008年度国家社会科学基金重大项目课题。课题组由中国艺术研究院院长助理、文化发展战略研究中心主任贾磊磊（首席专家）担任组长，课题组主要成员为来自清华大学、中国人民大学、中国社会科学院、中国艺术研究院等高等院校和科研单位的知名专家学者。 

    5月27日，中国艺术研究院举行了“提高我国文化软实力研究”开题论证会。全国哲学社会科学规划办公室副主任姜培茂、国务院研究室教科文卫司副司长侯万军、中央政策研究室原文化局局长严昭柱等领导和课题组全体成员出席了会议。

    以提高国家文化软实力的基本路径为主旨

    “提高我国文化软实力研究”课题从我国综合国力发展的战略高度出发，立足于我国文化软实力的现状和国家需求展开研究，主旨是从文化战略研究的角度为提高我国文化软实力提出具有宏观理论视野和现实可行性的战略和策略。

    姜培茂指出，应当把社会主义核心价值观体系的建设作为课题研究重点，从科学发展观出发，研究阻碍文化软实力提升的制度问题；在文化产业相关研究中，应加强对文化体制改革的研究。文化体制改革目的是解放文化生产力，这直接关系到提高文化软实力的问题；文化软实力研究中，还应涉及如何发挥文化建设的体制内外两支队伍的创造性和积极性的问题。侯万军提出，国家文化软实力是与综合国力相结合的，落脚点是综合国力；文化软实力是综合国力在文化方面的体现。贾磊磊提出，本研究着重于提高我国文化软实力的路径研究；研究的出发点是国家发展的需要，着眼于国家层面的研究；研究兼有理论研究和对策研究的特点，要在合理构建中国文化软实力理论构架的基础上，针对亟待解决的现实问题做出切实可行的对策研究。方长平提出，提高国家文化软实力，不能仅仅依靠文化本身，需要政治、经济、外交协同作用，整体提高国家实力。要从政治、经济、文化多方面入手，特别是从制度建设入手，挖掘我们发展模式的软实力。另外，中国的软实力在世界范围内的分布是不均衡的，在研究相应的策略时应当有所考虑。严昭柱提出，应当实事求是地面对当前国际社会的意识形态壁垒，甚至对我国的意识形态偏见，在此基础上研究提高我国文化软实力的策略，应当努力在世界范围内占据思想文化的制高点，解决价值观的定位问题。

    以国家文化软实力的核心内容为重点

    本研究课题具体分为两个调研报告、一个总报告和13个子课题。在论证会上，各个子课题负责人阐释了各自的研究思路和方法，并对课题的总体研究思路提出了自己的建议。

    两个调研报告是《中国文化软实力调研报告》和《主要发达国家文化软实力调研报告》；一个总报告是《提高我国文化软实力研究报告》。13个子课题是：国家文化软实力的内涵、外延及其演变研究；社会主义核心价值观与提高我国文化软实力研究；我国文化制度、文化政策的制定与提高国家文化软实力研究；发达国家提高国家文化软实力的政策、策略及经验研究；国家形象的建构与提高我国文化软实力研究；中国传统优秀文化的继承弘扬与国家文化软实力的提高；公共文化服务体系建设与国家文化软实力的提高；文化产业发展繁荣与国家文化软实力的提高；国家文化安全与提高我国文化软实力研究；非物质文化遗产保护、承传与国家文化软实力的提高；大众传播与提高国家文化软实力研究；我国外交政策与提高我国文化软实力研究；国际教育与提高我国文化软实力研究。

    贾磊磊提出，13个子课题的设计体现了课题组对文化软实力命题的理论把握以及对提高国家文化软实力路径的整体思考。文化软实力以核心价值观为内在支撑和核心层，外在表现为政治、文化制度和政策、国家形象等，此外还表现为文化创造和传播（文化事业和产业）。文化软实力的建构必须在了解我国文化软实力现状的基础上，以古今中外的资源和经验为基础和借鉴。文化软实力的提高有赖于与之相关的非物质文化遗产保护和承传、文化安全、外交政策、国际教育等领域的综合支撑。

    针对子课题设计，侯万军提出，对文化软实力的相关基本概念应该有课题组权威的表述，要通过基本概念和研究框架等理论维度加强子课题之间的衔接，确保课题研究的完整性。中国传媒大学齐勇峰提出，应当把属于课题研究的基础性重大理论命题先研究清楚，来指导整个的课题研究。清华大学尹鸿提出，媒介内容、制度、经济形式等对文化软实力研究都很重要，非官方媒介体系通过市场经济的方式为我国树立国际形象起了非常重要的作用，其经验对提高文化软实力具有借鉴意义。鉴于当前类似的研究比较多，为了避免研究同质化，可以针对一些紧迫的现实问题展开专题研究，比如媒介融合和市场整合的研究。中国艺术研究院李心峰认为，国家文化软实力的内涵、外延及其演变研究，这个子课题应做深入研究并提前进行，其成果可以作为整个课题的导论，对其他子课题起到基础性的指导作用；在国家文化软实力建构中应重视对非物质文化遗产的保护、开发和创新，合理转化利用传统文化资源。中国传媒大学李怀亮提出，应当加强对能够构建文化软实力的文化产品品牌和出口产品类型、结构等问题的研究。

    以跨学科的综合研究为方法

    国家文化软实力涉及到多个不同的学科领域，与会者纷纷发表了自己的见解。贾磊磊提出，要以跨学科的综合性研究为方法，以当下世界文化软实力发展的总体背景为参照，以政治学、国际关系学、社会学、哲学、统计学、传播学的学科方法为基本研究路径，从国家文化软实力的构成要素着手，集中探讨我国文化软实力的性质、内涵以及提高我国文化软实力的经验、战略和策略等。李怀亮提出，提高文化软实力研究是对策性的研究，背后要有创新理论的支撑。上海交通大学胡惠林提出，文化安全、文化软实力等理论都源自于政治哲学和国际关系研究领域，讨论文化软实力不能把社会政治制度的影响力剥离出来。文化软实力研究应当在文化研究的同时，突出政治、社会研究的硬指标和硬地基研究。徐进代表中国社科院王逸舟研究员发言指出，研究文化软实力需要先做调研，要设计一些量化的指标作为衡量标准；文化软实力有很多内容，在总体的西强东弱大格局难以改变的情况下，可以试图在一两个方面先行突破；研究发达国家提高国家文化软实力的经验。

    以提高国家文化软实力的未来需要为坐标

    本课题研究最终将力争达到五个目标：要通过调研获得一组可以对我国文化软实力进行评估的第一手数据；本课题研究的模式是以中国艺术研究院文化发展战略研究中心为主，多个学术单位跨学科合作，希望研究过程中能够形成一种非常好的跨院校、跨学科合作模式；要形成一支梯队，希望通过课题为期3年的综合性研究，为本课题培养一支学术梯队；要通过深入的理论研究和实践分析，确立一种既经得起理论质疑又能适用于实践的评价文化软实力的学术标准；要完成一本厚重的学术专著——《提高我国文化软实力研究》，针对提高我国文化软实力的重大问题提出具有前瞻性和战略性的思维成果。

    “提高我国文化软实力研究”课题开题论证会的举行，标志着该课题的研究正式启动。课题研究期间陆续以论文和研究报告的形式公开发表阶段性成果。“提高我国文化软实力研究”课题研究将立足于本土现实，站在国家利益高度进行严肃而系统的学术理论探讨与对策研究，为提高国家文化软实力提供学理支持和决策参考。